Le bureau du président sud-soudanais Salva Kiir Mayardit a rejeté les déclarations remettant en cause le processus électoral prévu pour décembre 2026, les jugeant susceptibles de semer le doute quant à l’avenir du pays et à la légitimité de son leadership. Dans un communiqué, le bureau a affirmé que chacun a le droit de critiquer le gouvernement et de participer au débat national, à condition que cette critique soit fondée sur des faits et respecte l’histoire du pays ainsi que les sacrifices du peuple du Soudan du Sud. Juba a annoncé en juin dernier son intention d’organiser des élections en décembre de cette année, les premières depuis l’indépendance du Soudan du Sud, il y a près de 15 ans.
Le communiqué souligne la contradiction entre les positions de certains partis qui, après avoir initialement plaidé pour la tenue des élections, se sont finalement opposés à leur tenue à la date prévue. La présidence a remis en question les raisons du report des élections pendant des années, ainsi que les motivations des contestations actuelles du leadership de Salva Kiir, estimant que les divergences politiques ne devraient pas servir de prétexte pour remettre en cause le processus électoral. La présidence a affirmé que les élections permettent au peuple d’exprimer ses choix politiques par le biais des urnes, et a appelé ceux qui estiment que le gouvernement n’a pas su présenter d’alternatives aux électeurs. La déclaration rejette ce qu’elle qualifie de tentatives de réécrire l’histoire de la lutte du Soudan du Sud comme l’œuvre d’un seul individu, soulignant que le mouvement de libération était le fruit d’une lutte collective.
Elle note que Kiir était un leader historique du mouvement et un camarade de longue date de feu John Garang, affirmant que son rôle dans le mouvement de libération et à la tête de la République du Soudan du Sud ne peut être effacé de l’histoire du pays. La présidence a appelé à honorer les anciens combattants et les libérateurs et à leur apporter un soutien, en particulier à ceux qui traversent des moments difficiles, insistant sur la nécessité de préserver leur dignité et de ne pas instrumentaliser leurs sacrifices à des fins politiques.
