Le journaliste égyptien Moustafa Bakri a affirmé que le peuple égyptien ne se laissera plus duper et que les événements du 25 janvier ne se reproduiront pas. Il a souligné que les Égyptiens demeureront attachés à leurs convictions et à leur rejet de la corruption, dans un contexte marqué par des conflits et des crises dans la région. Lors de la présentation de son émission « Faits et Secrets » (Haqaiq wa Asrar) sur la chaîne Sada El-Balad, M. Bakri a déclaré que la période à venir démontrerait aux citoyens l’importance de la sécurité et de la stabilité, face aux défis auxquels l’État égyptien et son environnement régional instable sont confrontés. Il a insisté sur la nécessité de prendre conscience de l’ampleur des risques qui pèsent sur la région et de leurs répercussions sur la situation intérieure.
Moustafa Bakri a rappelé que le président Abdel Fattah el-Sissi a vécu parmi les citoyens et a grandi dans un quartier populaire ; il comprend donc le mode de vie des gens ainsi que leurs problèmes. Il a cité des déclarations antérieures du président, dans lesquelles ce dernier affirmait sa volonté de tout donner pour l’Égypte, tout en soulignant le rôle crucial qu’il a joué pour contrer ce que Bakri a qualifié de risques de destruction et de chaos. Par ailleurs, M. Bakri a affirmé que le futur président doit posséder la capacité de gérer les institutions de l’État, d’être à l’écoute des citoyens et de comprendre leurs préoccupations, tout en restant soumis à une obligation de rendre des comptes, conformément à la Constitution et à la loi.
Il a ajouté qu’exercer des responsabilités à la tête de l’État exige de saisir les besoins du peuple et de faire face aux défis auxquels le pays est confronté. Bakri a souligné que l’enjeu fondamental doit être l’intérêt de l’Égypte, et non celui de personnes en particulier. Il a affirmé sa détermination à relever les défis pour défendre la patrie et à soutenir l’armée égyptienne ainsi que son commandement. Il a par ailleurs insisté sur le fait qu’un désaccord avec le gouvernement ne signifie pas une divergence quant à l’intérêt national, lequel doit demeurer un point de consensus entre tous.
