La coalition « C64 », qui réunit cinq des principaux dirigeants de l’opposition en République démocratique du Congo, a appelé à des rencontres avec le président Félix Tshisekedi et son prédécesseur Joseph Kabila. L’objectif est de parvenir à une solution négociée à la crise politique et sécuritaire que traverse le pays, et de convenir des modalités pour le lancement d’un dialogue national inclusif. La coalition a également réitéré son opposition à toute modification de la Constitution qui permettrait de contourner les limites imposées aux mandats présidentiels, ou de prolonger un maintien au pouvoir en dehors du cadre constitutionnel. Elle a, par ailleurs, affirmé son rejet de toute prise de pouvoir par la force.
Ces positions ont été exprimées dans le communiqué final d’une réunion tenue par la coalition à Rome, en Italie, du 25 au 27 octobre 2026. Y ont pris part les cinq membres de son instance dirigeante : Martin Fayulu, Jean-Marc Kabund, Moïse Katumbi, Augustin Matata Ponyo et Delly Sesanga. Dans une déclaration signée par ses membres le 27 octobre, la coalition a fait part de son intention d’entrer en contact séparément avec Félix Tshisekedi et Joseph Kabila, en vue de parvenir à un accord sur les conditions d’organisation d’un dialogue national inclusif. Toutefois, aucune date n’a été fixée pour ces rencontres, et il n’a pas été précisé si le président actuel et son prédécesseur avaient donné leur accord pour une telle entrevue.
Le « C64 » a été fondé le 19 mai 2026 avec pour objectif, selon ses créateurs, de défendre l’ordre constitutionnel du pays. Cette récente réunion visait à définir une position commune face aux développements politiques et sécuritaires en cours. …actuelle. La déclaration finale a été formulée à l’issue de discussions internes portant sur l’élaboration d’une position commune concernant la crise congolaise, compte tenu de la sensibilité des relations entre le pouvoir en place et l’ancien président Joseph Kabila, ainsi que des considérations politiques et juridiques soulevées par chacune des parties. Selon une source bien informée, les participants se sont d’abord concentrés sur les points faisant consensus, reportant à plus tard l’examen des questions les plus délicates, afin d’éviter des désaccords qui auraient pu entraver l’adoption d’une position unifiée.
