Le Fonds monétaire international (FMI) a maintenu son soutien financier à la République démocratique du Congo (RDC). Son Conseil d’administration a approuvé de nouveaux décaissements à la suite de deux examens des programmes d’assistance économique de Kinshasa, le FMI a approuvé le déblocage d’environ 348,5 millions de dollars de financements supplémentaires, portant le total des décaissements à plus d’un milliard de dollars depuis le lancement des deux programmes, approuvés le 15 janvier 2025. Le FMI a salué les performances économiques de la RDC, soulignant la résilience de l’économie, principalement tirée par le secteur minier. Il a toutefois insisté sur l’existence de défis nécessitant une attention urgente pour garantir la pérennité de la stabilité économique.
Le FMI a notamment pointé du doigt la persistance de l’instabilité sécuritaire dans l’est du pays, l’aggravation de la crise humanitaire, l’épidémie d’Ebola en cours et l’escalade des tensions politiques internes comme autant de facteurs susceptibles de compromettre la mise en œuvre des réformes économiques. Concernant les finances publiques, le FMI a constaté que le gouvernement s’était écarté de ses objectifs convenus à deux reprises à la fin décembre. Premièrement, les dépenses publiques ont dépassé les niveaux prévus en raison de l’augmentation des dépenses de sécurité liées au conflit en cours dans l’est du pays. Deuxièmement, la Banque centrale a ajusté le mécanisme de change en coordination avec le ministère des Finances, ce que le FMI a considéré comme une violation des engagements du programme.
Le FMI a exhorté les autorités de Kinshasa à accélérer les réformes visant à lutter contre la corruption et le blanchiment d’argent, rappelant que la République démocratique du Congo figure toujours sur la liste grise du Groupe d’action financière (GAFI), qui surveille le respect par les pays des normes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. Le FMI a souligné que le GAFI avait conclu à la mi-juin que Kinshasa avait largement mis en œuvre le plan d’action requis, mais que son retrait de la liste grise restait subordonné à une visite sur place afin de vérifier la mise en œuvre effective des réformes.
