L’ancien président sud-africain, Jacob Zuma, a survécu à un accident de la circulation lorsqu’un conducteur ivre a percuté sa voiture, mais le groupe d’opposition nouvellement formé, auquel il appartient, a accusé le « parti du Congrès africain » au pouvoir d’être impliqué dans l’accident, rapporte l’AFP, le porte-parole du parti de Zuma, nlamolo ndelela, a déclaré dans un communiqué: « deux accidents de la circulation en un an et demi, tous deux commis par deux conducteurs prétendument ivres qui ont conduit leur voiture directement vers le cortège du président Zuma.
« Cela semble être une tentative délibérée d’assassiner le président Zuma », a ajouté le porte-parole.
Ndlila a déclaré que le parti surveillait et observait une série d’événements interdépendants survenus à Zuma sous le « gouvernement de Cyril Ramaphosa » après que Zuma a annoncé en décembre son intention de mener la campagne électorale du parti Umkhonto we Sizwe (MK) dans le but de relancer son cours politique, Zuma, un politicien chevronné qui appartenait au »parti du Congrès africain » au pouvoir, a été contraint de démissionner en 2018 sur fond d’accusations de corruption, mais il a toujours une influence politique, l’accident de la circulation s’est produit quelques heures après que les responsables électoraux ont exclu Zuma des élections législatives prévues le 29 mai, exacerbant la tension avant le vote, la voiture du conducteur « est entrée en collision avec la voiture blindée officielle de l’ancien président Jacob Zuma », a déclaré la Police nationale.
Un homme de 51 ans a été arrêté dans la province du KwaZulu-Natal « pour conduite sous l’influence de l’alcool, et aussi pour conduite imprudente et négligence », Zuma, 81 ans, et ses gardes du corps n’ont pas été blessés et emmenés à sa résidence, le » parti du Congrès national « a déposé une nouvelle demande devant la justice contre le » parti MK », après avoir perdu la première tentative de l’exclure, l’ANC affirme que le nom et le logo du député sont similaires au nom et au logo de l’aile militaire désormais interdite du parti du Congrès de l’époque de l’apartheid, mais que cela pourrait tromper ou confondre les électeurs
