Le Fonds monétaire international (FMI) a exhorté l’Afrique du Sud à adopter un plafond plus clair et plus contraignant pour sa dette publique, avertissant que les risques pesant sur les perspectives économiques du pays restent orientés à la baisse malgré des signes d’amélioration progressive. Dans son rapport économique annuel, dit rapport au titre de l’article IV, le FMI a indiqué que les plafonds de dépenses imposés par l’Afrique du Sud en 2012 n’ont pas empêché la hausse de la dette. Le Trésor national prévoit que la dette publique totale se stabilisera à 77,9 % du PIB cette année. Delia Velculescu, chef de mission du FMI pour l’Afrique du Sud, a déclaré que le plafonnement des dépenses a contribué à la discipline budgétaire, « mais n’a pas suffi à enrayer la croissance continue de la dette au cours des 15 dernières années ».
Afin de renforcer sa crédibilité et d’inscrire la dette sur une trajectoire de réduction claire, le FMI a recommandé au gouvernement d’adopter une règle formelle visant à ramener la dette à environ 70 % du PIB à moyen terme et à environ 60 % à long terme. Lors d’une conférence de presse, M. Velculescu a expliqué que cette recommandation, si elle était mise en œuvre, permettrait de réduire les coûts d’emprunt du pays. L’économie la plus industrialisée d’Afrique a montré des signes d’amélioration après une période marquée par des scandales de gouvernance et des institutions fragiles, notamment sous la présidence de Jacob Zuma, parmi les évolutions positives récentes, on peut citer le retrait du pays de la « liste grise », qui recense les pays surveillés en raison du risque de flux financiers illicites, ainsi que sa première amélioration de sa notation de crédit en 20 ans, en novembre.
Cette recommandation fait suite à une visite des services du FMI fin novembre et début décembre 2025, et à des rencontres avec le ministre des Finances, Enoch Godongwana, le gouverneur de la Banque centrale, Lesitja Kganigo, et d’autres représentants de haut niveau, dans son rapport publié mercredi, le FMI a indiqué que la règle devrait inclure des limites de dépenses, des objectifs d’équilibre budgétaire, des exceptions clairement définies pour les chocs majeurs et un contrôle exercé par un organisme indépendant.
