Politique

La Grande-Bretagne conclut un accord pour réinstaller les demandeurs d’asile au Rwanda

La Grande-Bretagne conclut un accord pour réinstaller les demandeurs d'asile au Rwanda

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré jeudi que la Grande-Bretagne pourrait envoyer des dizaines de milliers de demandeurs d’asile au Rwanda pour y être réinstallés dans le cadre d’un nouveau partenariat, « Nous devons nous assurer que le seul moyen d’asile au Royaume-Uni est sûr et légal », a déclaré Johnson dans un discours prononcé jeudi dans le Kent, dans le sud-est de l’Angleterre, où des milliers de migrants ont débarqué dans de petits bateaux sur les rives de la Manche l’année dernière.
« Ceux qui essaient de sauter la file d’attente ou d’abuser de nos systèmes ne trouveront pas automatiquement un moyen d’être placés dans notre pays, mais seront transportés rapidement et humainement vers un tiers pays sûr ou leur pays d’origine », a déclaré le Premier ministre conservateur, il a déclaré que toute personne arrivée illégalement en Grande-Bretagne depuis le 1er janvier pourrait désormais être transférée au Rwanda en Afrique centrale, ce qui perturberait le modèle commercial des gangs de passeurs, « Dans le cadre de l’accord que nous avons conclu, pourquoi le Rwanda serait-il en mesure de réinstaller des dizaines de milliers de personnes dans les années à venir », a-t-il déclaré.
Johnson a déclaré qu’il savait que le plan serait critiqué et confronté à des contestations judiciaires, mais a promis de faire tout ce qu’il fallait pour le mettre en œuvre. Le gouvernement a déclaré que la Grande-Bretagne contribuerait initialement à hauteur de 120 millions de livres (157,55 millions de dollars) au partenariat, « Il s’agit principalement d’immigrants de sexe masculin », a déclaré le ministre d’État du Pays de Galles Simon Hart à Sky News. « Il y a un ensemble différent de problèmes avec les femmes et les enfants », le plan a suscité de vives et rapides critiques de la part des partis d’opposition, le ministre de l’Intérieur Priti Patel et son homologue travailliste Yvette Cooper affirmant qu’il s’agissait de « chantage, peu pratique et immoral ». Le chef d’un groupe de défense des réfugiés a déclaré que le plan allait à l’encontre du principe d’accorder aux demandeurs d’asile une audience équitable sur le sol britannique.

  Soudan : les décisions du Bureau du Président de la Commission africaine « ne représentent pas les intérêts du continent »
Ajouter un commentaire

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les plus lus

To Top