Les détenus politiques dans ce qui est connu comme l’affaire du « complot contre la sécurité de l’État » ont annoncé qu’ils entamaient une grève de la faim « pour protester contre le premier anniversaire de leur détention sans aucun crime », les familles des détenus politiques en Tunisie ont demandé mercredi leur libération, un an après leur arrestation pour « complot contre la sûreté de l’État ».
Depuis février 2023, plus d’une vingtaine d’opposants, parmi lesquels des hommes politiques, des militants, des hommes d’affaires et des professionnels des médias, ont été emprisonnés. Le président tunisien Kais Saied les considère comme des « terroristes conspirant contre la sécurité intérieure et extérieure de l’État », plusieurs personnes détenues dans cette affaire ont annoncé il y a 10 jours le début d’une grève de la faim pour exiger leur libération : il s’agit de Johar Ben Moubarak (membre du Front de salut national), Issam Chebbi (secrétaire général du Parti républicain), Abdel Hamid. Al-Jalasi (ancien leader du mouvement Ennahdha), Ghazi, Al-Chaouachi (ancien ministre), Khayyam Al-Turki (ancien leader du parti Ettakatol) et Reda Belhaj (ancien chef de cabinet présidentiel), l’avocate des détenus, Dalila Mosaddeq, a confirmé que « les effets de la grève de la faim ont commencé à se manifester sur leurs corps, mais ils insistent pour la poursuivre », soulignant qu’ils n’ont pas rencontré le juge d’instruction, estimant que « l’échec les convoquer prouve en soi qu’il n’a pas trouvé de preuves pour les condamner.
Le président tunisien accuse les politiques d’être « à l’origine des crises de la distribution des biens et des prix élevés », mais l’opposition l’accuse, en retour, d’utiliser la justice pour poursuivre en justice ceux qui s’opposent aux mesures exceptionnelles qu’il a imposées le 25 juillet 2021, la Tunisie a emprunté une voie différente lorsque le président tunisien Kais Saied a annoncé, le 25 juillet 2021, la dissolution du gouvernement, le gel du Parlement et la levée de l’immunité des représentants, Saied a fondé ses décisions sur sa propre interprétation de l’article 80 de la Constitution de 2014, qui autorise le président de la République à prendre des « mesures exceptionnelles » en cas de « danger imminent » menaçant le pays.
