La guerre au Soudan, qui dure depuis plus de deux ans, est entrée dans une nouvelle phase avec l’intensification des attaques de drones des Forces de soutien rapide (FSR) sur les zones contrôlées par l’armée, cela annonce une phase « dangereuse », selon certains analystes.
La semaine dernière, des drones lancés par les FSR ont ciblé des zones contrôlées par l’armée, considérées jusqu’à récemment comme sûres et épargnées par les combats qui font rage depuis 2023, notamment Port-Soudan. Cela soulève des questions quant à la possibilité que cette nouvelle stratégie fasse basculer la guerre ou menace les voies d’approvisionnement de l’armée.
Dans ce contexte, l’analyste soudanais Kholoud Khair estime que les frappes visent à « saper la capacité de l’armée à maintenir la sécurité dans les zones qu’elle contrôle », permettant aux FSR d’étendre la guerre sans déplacer ses forces, selon l’Agence France-Presse. Michael Jones, chercheur au Royal United Services Institute de Londres, a qualifié les récentes actions des RSF d’« ajustement stratégique nécessaire et peut-être désespéré ». Il a également perçu la perte de Khartoum comme un « revers stratégique et symbolique » pour les Forces de soutien rapide. Il a ajouté que les drones et les armes légères permettent aux Forces de soutien rapide d’« atteindre des zones qu’elles n’avaient pas réussi à pénétrer auparavant ». De son côté, Hamid Khalaf Allah, chercheur spécialisé dans les affaires soudanaises, estime que les Forces de soutien rapide doivent désormais faire savoir que « la guerre continue » en ciblant des sites vitaux.
Il a toutefois exclu que, même avec cette nouvelle stratégie, les Forces de soutien rapide puissent reprendre Khartoum et les villes du centre du pays, ou atteindre le siège temporaire du gouvernement à Port-Soudan (à l’est), par des opérations terrestres, en raison des avancées qualitatives de l’armée soudanaise, notamment en matière de capacités aériennes. Il a également indiqué que le recours aux attaques de drones vise uniquement à « intimider et à créer de l’instabilité » dans les zones contrôlées par l’armée.
