Des scientifiques, qui avaient précédemment révélé l’existence d’une « ville cachée » souterraine en Égypte, ont annoncé la découverte d’une deuxième ville, affirmant qu’elle « prouve » l’existence d’un vaste complexe souterrain reliant les pyramides de Gizeh à une profondeur de 2 000 pieds sous la surface. Si ces découvertes sont confirmées, ces colonnes et chambres récemment mises au jour pourraient réécrire l’histoire, selon le journal britannique *Daily Mail*. En mars dernier, une équipe de chercheurs italiens avait annoncé la découverte de structures massives sous le « pyramide de Khéphren », ce qui avait suscité de vives critiques de la part d’archéologues qualifiant ces résultats de « pseudo-scientifiques » et dépourvus de fondement. L’archéologue égyptien renommé Zahi Hawass avait fortement critiqué l’équipe, affirmant qu’il était impossible pour un radar pénétrant le sol de détecter des structures à des milliers de pieds sous la surface.
Malgré ces critiques, l’équipe a maintenant annoncé la découverte de colonnes similaires sous la « pyramide de Mykérinos », la plus petite des trois principales pyramides de Gizeh, quelques mois après leurs premières découvertes sous Khéphren. Filippo Biondi, expert en radar de l’Université de Strathclyde en Écosse et co-auteur de l’étude, a déclaré au *Daily Mail* que les données de l’équipe indiquent une probabilité de 90 % que Mykérinos partage les mêmes colonnes que Khéphren. Il a ajouté que l’équipe est parvenue à cette conclusion « grâce à une analyse objective des données de tomographie, qui, en tant que mesures expérimentales, suggèrent fortement que les structures identifiées sous Khéphren sont également présentes sous Mykérinos ». Il a poursuivi en disant : « Nous croyons fermement que les structures de Gizeh sont interconnectées, ce qui renforce notre point de vue selon lequel les pyramides ne sont que la partie émergée de l’iceberg d’un immense complexe d’infrastructures souterraines. » Il a également suggéré que ce réseau pourrait consister en un système dense de tunnels reliant les principales structures souterraines.
Biondi a noté que les images des colonnes sous Mykérinos semblent identiques à celles trouvées sous Khéphren, ajoutant que « les mesures révèlent des structures en forme de colonnes avec des caractéristiques identiques ». Il a précisé que, « comme Mykérinos est plus petite que Khéphren, le nombre de colonnes est probablement similaire, mais moindre que celui sous Khéphren ».
